把握互聯網企業服務的核心本質，真正的幫助創業者無門檻完成創業第一步！
商標侵權和不正當競爭被判賠50萬元
時間：2025-09-18 09:58:58 作者：zz 來源：互聯網
幾個月前，A公司深陷一場商標侵權和不正當競爭糾紛。近日，廣東省深圳市福田區人民法院通過深挖侵權鏈條、嚴懲侵權行為，為企業“撐腰”。
A公司作為某國際知名管理咨詢公司在華唯一授權運營機構，長期為多家國內知名企業提供管理咨詢服務，其“ABA”字號及系列商標經持續使用與廣泛宣傳，已建立起較高的市場知名度和影響力。自2021年起，B公司、C公司、D公司及自然人尹某瞄準該品牌價值，在短期內申請注冊100余件包含A公司核心標識的商標，甚至搭建同名宣傳網站，宣稱與多家大型企業存在合作關系，盜用A公司成功案例進行誤導性宣傳。不僅如此，他們還對A公司的核心商標提起撤銷連續三年停止使用注冊商標的申請（以下簡稱“撤三”），嚴重侵害其合法權益，造成重大經濟損失和商譽損害。
無奈之下，A公司向福田法院提起商標侵權和不正當競爭訴訟。
面對A公司的指控，各被告紛紛提出了抗辯。
B公司辯稱：“我司商標為獨立創作，與原告‘ABA’含義、讀音均不同，并不存在攀附故意。”C公司聲稱：“商標申請系正常經營行為，是依法行使權利。”D公司則主張：“‘撤三’是法律賦予的程序權利，原告不使用商標，不應阻礙他人正當注冊。”此外，被告還強調其商標核定使用范圍與原告不同，不會導致公眾混淆，不構成侵權。
法院查明，被訴侵權商標完整包含原告商標顯著部分，使用在同類服務上易引起相關公眾混淆，構成商標侵權。被告作為同業競爭者，在明知原告商標、字號具有較高知名度的情況下，未合理避讓，反而大規模、重復注冊近似商標，并濫用“撤三”程序，主觀惡意明顯，其行為嚴重干擾原告正常經營，擾亂商標管理秩序和市場競爭環境，構成不正當競爭。
最終，福田法院判令四被告立即停止涉案商標侵權及不正當競爭行為，并共同賠償經濟損失及合理開支50萬元。
